對(duì)于成人用品的使用是否違反印度377法案的爭(zhēng)議近日甚囂塵上，對(duì)于該議題的爭(zhēng)論如今民意陷入兩極化的狀態(tài)，尤其是該問(wèn)題涉及個(gè)人性生活選擇以及基本個(gè)人隱私同公眾道德的界限問(wèn)題方面。

對(duì)于同性戀者是否違反“自然規(guī)律”的審議，印度最高法院最后的一錘定音仍需時(shí)日，但是時(shí)下印度法律界需要重新審視印度憲法377章節(jié)的相關(guān)法案：根據(jù)印度法律在線銷售網(wǎng)站銷售一些性玩具尤其是助益“違反自然秩序”的性交的成人用品時(shí)是否違法。

在被授權(quán)介入這個(gè)問(wèn)題的調(diào)查之后，法院已經(jīng)命令由警察組成的專項(xiàng)小組調(diào)查一些在線購(gòu)物網(wǎng)站的相關(guān)類目下的促銷活動(dòng)以及產(chǎn)品銷售情況，相關(guān)行政部門(mén)此前已經(jīng)命令Sabzi Mandi 地區(qū)的警局Station House Officer (SHO)初步涉入該問(wèn)題的調(diào)查。

根據(jù)377法案，任何“違反自然規(guī)律”的性行為，譬如肛-交等行為，無(wú)論是通過(guò)男人女人還是動(dòng)物都是違反印度的法律，并會(huì)根據(jù)情節(jié)是否嚴(yán)重被判處10年乃至終身監(jiān)禁的刑罰。在2013年12月份時(shí)候最高法院裁定印度將會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)行這項(xiàng)法案，并認(rèn)為男同性戀者非法。最高法院此前已經(jīng)將德里試圖將同性戀合法化的提案擱置，宣稱將會(huì)擇期決議相關(guān)議題以決定377法案是否應(yīng)該壽終就寢。

對(duì)于印度一些LGBT（女同、男同、雙性戀者、跨性別人）社區(qū)來(lái)講，對(duì)于377法案的反抗注定是一個(gè)艱難的過(guò)程。此前一些社區(qū)組織發(fā)起集體請(qǐng)-愿，相關(guān)政府部門(mén)雖然受理，但是相關(guān)問(wèn)題的解決似乎遙遙無(wú)期。