該舉措一定程度上解決了目前各家抗艾藥企業(yè)在投標(biāo)時(shí)盲目壓低價(jià)格、使整個(gè)行業(yè)陷入整體虧損的情況。”

　　然而，對于新型招標(biāo)方式，也有人提出相反意見。一位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)就表示了對抗艾藥品實(shí)行地方招標(biāo)采購的擔(dān)憂，“地方進(jìn)行招標(biāo)，意味著一家抗艾藥品生產(chǎn)企業(yè)要分別在各地進(jìn)行多次投標(biāo)，這樣就增加了招標(biāo)的中間環(huán)節(jié)，加重了企業(yè)的工作量，同時(shí)也增加了企業(yè)的投標(biāo)成本�！痹撊耸空f道：“把抗艾藥品的招標(biāo)權(quán)利交給地方，各地方當(dāng)然會首先考慮本省的企業(yè)，這樣就形成地方保護(hù)，對于其他地區(qū)的企業(yè)帶來不公平競爭。甚至?xí)��?dǎo)致中標(biāo)藥品的質(zhì)量無法保證的后果�！�