性開放使未成年少女懷孕成為西方社會的難題，觀之現(xiàn)實，我們在“性問題”上同樣面臨諸多難題。就說日益嚴重的大學生人流問題。二十多年前，象牙塔里的大學生們“談性色變”，戀愛要悄悄地談，同居更如同洪水猛獸；如今，性話題成了大學生之間公開的談資，不少學校設有安全套自動售賣機，甚至學校周邊的“日租房”、“鐘點房”應運而生。更有調(diào)查顯示，近半大學生贊成婚前性行為。前不久，國家人口計生委發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示，中國每年人工流產(chǎn)多達1300萬人次，位居世界第一。其中25歲以下女性占一半以上，女大學生成為人流“主力軍”。

    隨著信息技術的突飛猛進，而今，全球化已經(jīng)成為可感可知的現(xiàn)實，距離只是一個空間概念，人類已經(jīng)實現(xiàn)了信息資訊的零距離共享。在此背景下，經(jīng)過30多年改革開放，我們在取得經(jīng)濟輝煌成就的同時，世界各種文化和思想也洶涌而入，對我們的傳統(tǒng)文化和思想造成前所未有的巨大沖擊。這其中，來自西方關于性的各種思潮也無可避免地長驅(qū)直入，強烈撞擊我們的心靈，對性的傳統(tǒng)思維隨之節(jié)節(jié)敗退，日漸消解。

    于是，我們從害怕談性到羞于談性到公開談性直到不受約束地放任性，于是，許多人不再珍惜性，甚至將性隨意化、物欲化。所帶來的結果就是未婚先孕的人越來越多、初次性年齡越來越低、人流低齡化越來越嚴重，大學生成為人流“主力軍”便是其中之一結果。

    性，可以談，可以說，可以暢所欲言，性不是洪水猛獸，然而，談性與放任性完全是兩個概念，兩者有本質(zhì)之別。前者是對性的探討，是對性的一種態(tài)度，而后者則是對性的實踐，是對性的一種結果。問題在于，對性的實踐是不是理智和成熟之舉？是不是對性的結果負責？是不是知道自我保護？是不是懂得全面科學的性知識？只有清晰了這些問題，性的實踐才能有完美的結果，否則，就會給身心造成傷害，這種傷害甚至會帶來疾病、乃至終身不育的嚴重后果。就說人流，其負面效應有多少大學生透徹了解？換言之，如果對此有全面深入了解，還會有那么多大學生去人流嗎？答案顯然是否定的，畢竟，身體是自己的，沒有人會漠視自己的身體。

    我們在接受西方性文化的時候，只是一味近乎饑渴地接受，盲目而被動。在這一過程中，我們既沒有對外來的性文化浪潮的糟粕進行徹底剔除，更沒有形成我們的完整性教育體系，對公民進行科學系統(tǒng)的性知識教育。致使許多人對性與身體與生命的密切關系一知半解、甚至一無所知，這是我們在接受性文化上最大的失誤，也是大學生成為人流“主力軍”的深層根源所在。要知道，西方也不是性自由的天堂，所謂性自由、性解放也非主流性觀念和文化。否則，未成年少女懷孕就不會成為西方社會的難題了。

    西方正在為性開放的扭曲性文化付出慘痛代價，前車之“痛”不能不引起我們的重視。重塑科學健康性文化，同時，盡快建立完整的性教育體系，對公民進行科學系統(tǒng)的性知識教育，是徹底糾偏性自由、性解放錯亂性思想的治本之策。也只有在此基礎上，才能重塑科學健康的性文化，徹底告別對性的愚昧、盲目、無知和放任，對性理智、負責、愛護和慎重。如此，大學生自然不會大方地去人流。