一男一女，每人一個(gè)仿真性具、一臺(tái)電腦、一套軟件，就可以超越地域，在網(wǎng)上遙控做愛，通過鼠標(biāo)控制對(duì)方仿真性具的震動(dòng)。這種世界首創(chuàng)的“互聯(lián)網(wǎng)性愛遙控器”由廣東汕頭的企業(yè)發(fā)明生產(chǎn)，發(fā)明者認(rèn)為產(chǎn)品可造福分居男女，減少“一夜情”；有人則認(rèn)為該產(chǎn)品挑戰(zhàn)中國人道德底線；更有人擔(dān)心，產(chǎn)品一旦普及，恐怕會(huì)引爆“網(wǎng)上淫亂”或者互聯(lián)網(wǎng)色情交易。如今，這種性愛產(chǎn)品得到性學(xué)會(huì)的褒獎(jiǎng)，主要原因在于有調(diào)查顯示：中國1億網(wǎng)民中至少有50％經(jīng)歷過網(wǎng)戀，其中更有50％已經(jīng)有過“一夜情”。在發(fā)生“一夜情”的男女中，只有30％表示使用了安全套。由此推算，有1700萬“一夜情”沒有使用安全套，成為性病、艾滋病傳播的溫床。廣東性學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長朱嘉銘認(rèn)為，在“一夜情”泛濫的現(xiàn)實(shí)情況下推薦“網(wǎng)絡(luò)性愛”，雙方?jīng)]有真正的性接觸，可以有效控制性病、艾滋病的傳播。

　　其實(shí)剝?nèi)バ詫W(xué)會(huì)褒獎(jiǎng)理由的外衣，我們應(yīng)當(dāng)看到對(duì)“網(wǎng)絡(luò)性愛遙控器”的褒獎(jiǎng)實(shí)質(zhì)是對(duì)“網(wǎng)絡(luò)性愛”的溢美，因?yàn)檫@種方式，減少了性病、艾滋病的危害。果真如此嗎？

　　要知道，“一夜情”、“非婚性愛”等雖然并不違反法律規(guī)定，卻都超越了國人的道德底線，這是不爭的事實(shí)。道德對(duì)這些性活動(dòng)之所以不容忍，并不僅僅在于其傳染性病、艾滋病等，而在于這些性活動(dòng)會(huì)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)環(huán)境、婚姻家庭等帶來的嚴(yán)重危害。就像“脫衣聊天”、“聲誘聊天”、“黃色陪聊”等通過電話、網(wǎng)絡(luò)方式的淫穢色情服務(wù)，這些方式也不傳染性病、艾滋病，難道可以肯定嗎？

　　毫無疑問，“網(wǎng)絡(luò)性愛遙控器”產(chǎn)品是人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)。但是我們也要清醒：科學(xué)技術(shù)的發(fā)展本身又是具有盲目性的，它不可能自發(fā)地沿著為社會(huì)大多數(shù)人謀福利的方向發(fā)展。當(dāng)科學(xué)技術(shù)在某些方面的不正當(dāng)發(fā)展（比如將來“網(wǎng)絡(luò)性愛遙控器”成為“網(wǎng)絡(luò)賣淫嫖娼”的工具等），如果沒有具有更高理性的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)比如道德、法律來加以約束、限制，則有可能為社會(huì)帶來更大的危害。

　　所以，中國性學(xué)會(huì)僅憑“網(wǎng)絡(luò)性愛搖控器”可實(shí)現(xiàn)不接觸“性愛”，就對(duì)其大加褒獎(jiǎng)，實(shí)在是一種不理性的評(píng)價(jià)，也是對(duì)中國千百年傳統(tǒng)道德的背叛。